韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》6月11日文章，原題：大學(xué)已經(jīng)出現(xiàn)AI電力短缺，能源應(yīng)該以實(shí)用為尺度據(jù)悉，研究人工智能（AI）的韓國(guó)大學(xué)校園里到處都出現(xiàn)了“求電難”的情況。換言之，大學(xué)在進(jìn)行AI研究時(shí)，由于電力不足，無(wú)法啟動(dòng)研究設(shè)備，或者研究室正在為用電份額而斗智斗勇。AI引發(fā)的電力短缺已經(jīng)迫在眉睫。

進(jìn)行AI研究的首爾大學(xué)研究所的電力使用量暴增，已經(jīng)到了需要擔(dān)心“大斷電”的地步。原本徹夜研究都不夠，卻因此只能人為地縮短研究時(shí)間。其生成式AI服務(wù)的電耗是現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)搜索的10倍以上。其他大學(xué)的處境也差不多，所以韓國(guó)正探討在外圍校園建立處理大容量數(shù)據(jù)的新數(shù)據(jù)中心等方案。

韓國(guó)總統(tǒng)李在明在大選時(shí)承諾會(huì)將韓國(guó)打造成“AI三大強(qiáng)國(guó)”之一，并提出向AI等國(guó)內(nèi)尖端戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)集中投資100萬(wàn)億韓元（1000韓元約合5.28元人民幣）的方案。他還承諾要擴(kuò)大電動(dòng)汽車的普及。然而，這些政策都必定會(huì)讓電力需求大幅增長(zhǎng)。李在明說(shuō)：“到2040年為止，我們將關(guān)閉燃煤發(fā)電機(jī)組。”但問(wèn)題在于如果減少燃煤發(fā)電，要如何生產(chǎn)出那么多的電呢？李在明強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大太陽(yáng)能和風(fēng)力發(fā)電，但韓國(guó)新再生能源發(fā)電存在隨天氣波動(dòng)性很大的局限性。目前新能源發(fā)電的比例僅為10.5%，因此現(xiàn)實(shí)的對(duì)策其實(shí)只有核電。

但李在明仍對(duì)建設(shè)新的核電站持否定立場(chǎng)，他說(shuō)：“我依然覺(jué)得核電是危險(xiǎn)的能源。應(yīng)該繼續(xù)好好使用已經(jīng)建成的核電站。”韓國(guó)核電站的歷史已經(jīng)有50多年了，一次主要的事故都沒(méi)有發(fā)生過(guò)。按事故比例計(jì)算，最安全的發(fā)電站是核電站。如果有風(fēng)險(xiǎn)，美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、瑞典等比韓國(guó)更先進(jìn)的國(guó)家不會(huì)考慮建設(shè)新的核電站。

李在明奉行的“減核電”政策，雖然比因“去核電”政策而破壞核電站生態(tài)系統(tǒng)的文在寅政府要好，但在AI競(jìng)爭(zhēng)如此激烈的時(shí)代，此舉可能給確保穩(wěn)定的電力制造障礙。從26萬(wàn)億韓元規(guī)模的捷克新核電站最終簽約一事中可以看出，核電的競(jìng)爭(zhēng)力不是理念問(wèn)題，而是關(guān)系到國(guó)家經(jīng)濟(jì)未來(lái)的問(wèn)題。